Inschrijven voor: Oba Feuilleton 3. Thriller: Bloeddruppels op haar laptop.
De reactieruimte van deze bijdrage is gesloten. De bijdrage is opnieuw geplaatst en daar kun je je inschrijven voor het feuilleton.
Dit wordt het derde OBA feuilleton en in het kader van de maand van het spannende boek vond ik een thriller wel toepasselijk.
Net als bij het eerste feuilleton , het onnavolgbare leven van een blogger, ben ik op zoek naar 20 bloggers die in een estafette van 10 dagen een Thriller schrijven en illustreren met als titel : BLOEDDRUPPELS OP HAAR LAPTOP.
Er worden koppels gevormd. Een schrijver en iemand die bij de aflevering een illustratie verzorgt.
Iedere schrijver haakt in op de aflevering van de vorige schrijver, zodat aan het einde van de rit een afgerond en samenhangend verhaal is verteld. Omdat niemand op voorhand weet waar het over gaat kan dat uiteraard heel verrassende wendingen opleveren. Zoals eerder gezegd, het is een schrijfestafette, dus het ‘stokje’ van ieder bijdrage dient wel te worden overgenomen door de opvolgende scribent. Iedere blogger krijgt ruim van te voren inzage in de aflevering van de voorganger, zodat iedereen meer dan 24 uur de tijd heeft om zijn/haar aflevering rond te krijgen. Benadrukt dient te worden dat het geen wedstrijd is: dus geen competitie, er komt geen jury aan te pas en het gaat puur en alleen om de lol van het gezamenlijk schrijven en illustreren.
De estafette begint op 15 juni om 20:00 uur en het slot verschijnt op 25 juni om 20:00 uur.
De aflevering mag maximaal 750 woorden bevatten.
De afleveringen worden na afloop gebundeld op een OBA-pagina gepubliceerd.
Bloggers die mee willen schrijven en illustreren kunnen zich tot 10 juni melden in de reactie ruimte hieronder.
Je kan je ook als koppel opgeven of je eigen illustratie bij je bijdrage verzorgen.
Als voor die datum het aantal van 20 bloggers is bereikt dan sluit de inschrijving.
Bloggers die nog niet eerder hebben meegedaan hebben, gaan voor bij de deelname.
De off-topic recties zijn verborgen.
Ik meld me aan. Als schrijver, niet als illustrator. Omdat ik eerder heb deelgenomen kan ik me voorstellen dat anderen voorrang krijgen. Plan me dan maar in als reserve.
Fijn initiatief!
Oe here, ik krijg allemaal associaties…… al helemaal nu ik mijn server om zeep heb geholpen……
Koppel me maar aan Prom, dat komt wel goed….. *drup* *drup*….
Ik meld me aan
Ow, dat vind ik wel tof fred!
Leuk idee Ina; ik lasnet de VN-thrillergids maar zit zelf meer in de non-fictie.
Waarom niet als titel::
“Bloeddruppels op zijn laptop?”
@ Prometheus:
Kijk eens, eea begint zich al te visualiseren bij mij. Nu had ik ook een practige bijdrage in de reeks van de Onnavolgbare Blogger, die er als tussendoor even ‘door heen brak’….
Ik meld mij aan, zowel als schrijver en als illustrator… echter ik heb ook al eens meegedaan, dus mochten er meerderen zijn, ik bedoel heb je een overschot, dan mag je mij op de reserve bank plaatsen…
Ik schrijf, of maak een plaatje.
Het liefst illustreer ik m’n eigen verha
Ik schrijf, of maak een plaatje.
Het liefst illustreer ik m’n eigen verhaal
leuk! wij doen ook weer gezellig mee, verhaal plus illustratie!
Ja! Kan spannend worden! Noteert u mij maar. Ik heb weinig plaatjes van bloed op laptops, zou ik speciaal moeten maken, dus voorlopig maar allenig als schrijver.
@ Apiedapie, @ mirosjabin, @ Selma, @ Aline, @ Grutte Pier, @ Prometheus, @ fred van der wal:
Ik heb een schemaatje toegevoegd.
laila schreef:
Je zou het kunnen proberen, je schrijft lekker.
Daar heb ik eigenlijk niet over nagedacht. De titel kwam spontaan bij mij op.
Mijn allereerste grote schrijfproject was een thriller; een paar bladzijdes per week.
Zoals ik zei; ik zit meer in de non-fictie. Het essay over Eichmann bv in Trouw van Klaas Rozemond,waaruit blijkt dat veel wetenschappers “Zijn Kwaad”niet hebben begrepen.Zeer verontrustend.
Interessant vind ik ook het boek van Mariet Meester, Oral history over Veenhuizen,dat binnenkort verschijnt.
Tja als er bloeddruppels op haar laptop zitten dan kan het toch best zijn dat het bloed van hem is.
Het is toch juist typisch voor mannen dat ze de boel niet achter zich opruimen ?
Ik wil wel helpen om op tien te komen.
HET WAS MAAGDENBLOED
of een reine, ongerepte maagd met een zuivere, hemelse mariakoekiesblik in heur kijkers die de laptobber een kleun voor zijn kanus verkocht met de kachelpook omdat hij begon te graaien, zoals al die laptobbers gewend zijn te doen, gebruikelijke usance bij dat soort porn Kings, waardoor hij na die kink voor zijn kop voorover sloeg met zijn verneukte neus op de CAPS LOCK die nu vast gekoekt zit met geronnen bloed en de ESC toets via het linkeroog de frontale lobkwab is binnen gedrongen waardoor Laptobber niet meer handelingsbekwaam is, nog minder dan de hoofdpersoon in One Flew Over The Cuckoosnest na de frontale lobotomie, een misdadige medische praktijk die nu uit de mode is en van mensen lappenpoppen maakten.
Er wordt dus wat geleden in krimineel webloggersland en zo moet het ook want leuk kunnen we het niet hebben met zijn allen en als er geen dooien vallen van de vliering op hun ballen na het tweegevecht tussen de macho hoofdpersonen-uiteraard the good and the ugly òf the good guy and the bad guy- krijgen we het verhaal niet rond . Real men don’t dance! Ja toch?
Ja, die titel. Die zou ook kunnen zijn “Bloeddruppels op zijn laptop”. Natuurlijk.
Maar weet je wat ik dan zeg? Waarom is het niet “… op haar laptop”?
En zo blijf je bezig. Haar laptop dus wat mij betreft. En we zien wel van wie dat bloed is. Misschien is het wel aardbeienjam.
Nou persoonlijk ben ik meer een liefhebber van gemberjam maar toch maakt dat het minder spannend als het lijk tenminste geen chinese panda was
Een rat weet zelfs in vredestijd wel iemand met gember te vermoorden.
Toch? Met een beetje fantasie…
Selma
Wat ben je nou weer van plan?
Titel voor je weblog: De Gembermoorden?
welluk normaal mens houdt nou van gember
daar pleeg je toch geen moord voor?
Fretteketet,
niet ‘voor’ maar ‘met’
Selma
onbegrijpelijke correctie
spijkerschrift zal je beter afgaaan
hoop ik
En waarom waren er bloedduppels op haar laptop?
Blood on the tracks
Omdat ze de hele dag uit haar neus zat te vreten
met haar valse nagels die tot beitels werden
haarvaten doorsneden
in elk geval zat ze geramd en gebeiteld
bloedende vrouwen wekken vertedering op
van (sommige) mannen
niet van mij
ik zal geen doekjes aanreiken
laat maar lopen
en ik
ik loop door
en zie niet om in verwondering
Ik meld mij aan
@ laila: Dat boek over de veenkolonie”en lijkt mij zeer interessant. Zeker na het zien van het item over oude pekela gisteravond in Brandpunt. Ondanks dat je nu meer op de non-fictie zit zou ik het leuk vinden als je mee zou schrijven. Kan ik je echt niet overhalen?
@Allen : Ik zie dat jullie al voorpret hebben met het associeren op de titel. Dat is een goed voorteken
@ Bobb Lod: Helaas, je moet wel deelnemer aan OBA zijn.
@ Beheerder:
Het gaat over Veenhuizen, waar Suzanne Jansen de bestseller ( grote aanrader) Het Pauperparadijs over schreef. Mariet Meester is daar op gegroeid.
Juni is de drukste maand op mijn werk; dus het blijft nee.
@ Beheerder:
Het gaat over Veenhuizen, waar Suzanne Jansen de bestseller ( grote aanrader) Het Pauperparadijs over schreef. Mariet Meester is daar op gegroeid.
Juni is de drukste maand op mijn werk; dus het blijft nee.@ Beheerder:
@ Beheerder:
@ Beheerder:
Inmiddels ben ik lid en ik prbeer een link te maken met mijn site maar dat lukt niet
@ laila:
Ja de laatste loodjes wegen het zwaarst. Sterkte met die laatste maand en dan vooral genieten van je vakantie.
@ Bobb Lod: Ik heb u een mail gestuurd.
Je kunt toch altijd een vorm van milde moderatie toepassen
of een waarschuwing afgeven
is het niet wat voorbarig nu al een eventuele misstap van een enkele deelnemer
als storende factor in te calculeren?
Er is nog niets geschreven en gezien het enthousiasme van de vorige serie
valt te verwachten dat iedere deelnemer zich beperkt tot hetgeen gesteld is
in de opdracht
je hebt genoeg credits bij de webloggers om aan te nemen dat de deelnemers
zich beperken tot het gestelde
Twijfel? Hoe meer bloed hoe beter toch, gezien thena? Dat sommigen menen dit platform te kunnen gebruiken voor hun eigen onenoegen is wel duidelijk intussen. Echter de opzet van dit platform laat dit ook toe. Sta dan ook niet vreemd te kijken als iemand een bloedneus oploppt naherhaldelijk wangedrag, en vervolgens ‘huilie huilie ‘bij je doet. En met watten in de neus nu om moderatie vraagt.
Het thema is op zich duidelijk, dat er eentje mee aan de loop ging ook, dus uitsluiten.
(staat ook niet op de lijst zie ik). En het verder laten gaan.
Ik denk niet dat iemand zich hier maar door geremd voelt overigrns…
@ Grutte Pier:
verdomde typo’s weer… ;-
0
N.a.v. van het zoveelste hate blog van een niet nader te noemen uiternate gefrustreerde weblogger, die er een spelletje van maakt zijn onmin bot te vieren, gedreven door jaloezie, haak ik af. Aan projecten waar Grutte Pier aan deel neemt wens ik na enig nadenken mij niet mee te encanailleren.
@ Grutte Pier en@ fred van der wal: Ik word zo moedeloos van jullie, wanneer zetten jullie nu eens die vkblog bril af.
Beheerder
Ik waardeer je persoonlijke en immer originele antwoorden. Ik blijf overigens bij mijn besluit. De aardigheid is er voor mij af. Beheerder, ik ben net een mens, geen robot.
Blogs wijs blogs eer…